沐林部落

「大尾鱸鰻」「總舖師」之外？

今日有篇評論，從「大尾鱸鰻」「總舖師」談起。

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8117208.shtml

對這篇評論頗有同感，這類電影其實好看，但不能做為標竿。學術界現在也類似，做些短期可看到小影響（小額授權金）的開發比做長期耕耘的研究更受國科會重視。

台灣各界大多不重視哲學素養，以至於常陷落在小議題中，跳不出來。科技界也是類似，所以難以定義大方向，只好做些小代工。

科技，不能不留意西方哲學中的理性主義和經驗主義。理性主義要為各種看來變化多端的現象找出背後一貫不變的原理，經驗主義要為多種理論可能互相矛盾的情形，找到可以判準的方式，於是認為理論必須能預測出所有人的感官都能經驗到的現象。不是只有少數人，而是所有的人。

台灣少了這個思維，所以對於只有台灣人感受的電影，或是只能應用在少部分的場域，就以為全世界都是如此，而不知道，理性主義和經驗主義早就發現了，有太多想法和感覺，並非俱有普世性，所以他們才會出現那樣的哲學思想，尋求普世性。

這類思維在他們的生活和文化中，已經習以為常，所以他們開發出來的東西，就相對的容易讓很多不同地方的人愛用或喜歡。而台灣，想要讓自己的東西成為全球的流行，可有想過，自己的東西能否經得起理性主義和經驗主義的檢驗？

不要怪西方的強勢文化，而是要反省台灣自己的看法感覺為何無法強勢，如果持續不願意了解俱有普世觀點的哲學思想，那就只能繼續燕雀不知鴻鵠之志了！