沐林部落

平路，為什麼妳不覺有異？

關於洪仲丘案，引起國人的高度憤慨，於是廿五萬白衫軍走上街頭，跨越藍綠的自發能量，令人動容，有人稱為公民運動的新頁。然而平路評論如下：為什麼你不覺有異？

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8110312.shtml#ixzz2ck8CmLGV

「… 然而還有什麼，比上述更為深沉，事關我們不自覺的集體心靈。譬如說，洪仲丘冤死案發生，其中媒體對涉案人的定罪過程，作為閱聽人的你我，為什麼不覺有異？

… 網民則從他臉書下手，見他又吃消夜與又玩重型機車，一時彷彿也追出不少旁證。

問題是這些線索，有多少至今查無實證？

…

殘忍的定義之一是，在自以為的正當性之下，無感自己作為所肇致的（通常是不必要的）痛楚。所以，觀眾席上的我們也絕非那麼無辜！真相像洋蔥，剝開一層還有一層，公民的集體力量一舉改善了軍中人權固然令人振奮，在同時，每個人都應該思索，為什麼過去一個月，在媒體牽引下，你我或多或少，都參與了這場私刑。

自覺的正義？還是不自覺的殘忍？象徵的意義上，在證據齊全之前，我們已經迫不及待，對所謂「惡人」砸下石頭。」

＊＊＊＊＊＊＊

      平路認為，大家都在沒有證據下，就把范佐憲定罪了。

但是，平路忽略的是，到底真正沒有證據，或是證據被煙滅了？

造成大家非常憤怒的原因，其實是，為什麼辦了幾十天，卻沒有找到證據，甚至於該查的，卻沒有查？平路的文章好像在轉移焦點，叫大家不去看軍檢調查過程的問題。

平路忽略的關鍵在此，真正的問題在軍檢，其調查和證據搜尋程序，和大家認知以及專家的看法，大相徑庭。

洪仲丘非聖人，但范佐憲的罪行多少，卻沒有證據，而證據因為軍檢的調查不妥而不明。現在要談沒有證據來定范的罪行，就是很大的盲點。

而為什麼軍檢調查會問題重重? 是軍檢素養不足，或是另有隱情? 這才是造成許多人臆測的主要原因。現在要幫范佐憲脫罪或入罪，都很困難，因為證據很可能已流失。平路若能點出癥結所在，即「為什麼軍檢動作那麼慢？」，而不是和媒體一樣，醜化另一方，只是對象不同，那麼她就真有洞察力，但以讀來像是為范脫罪的內容，卻更缺乏證據，只會造成更多紛擾，對未來沒有幫助。

關鍵就是，為什麼軍檢如此? 我們要幫國軍，就幫他們找出問題所在，存良除莠，不要讓優秀的軍人跟著受辱，幫范脫罪不是幫忙國軍的重點。回到真正能夠調查真相和證據的程序、方法，並讓國軍可以運作在好的制度，這才重要。

平路評論：「每個人都應該思索，為什麼過去一個月，在媒體牽引下，你我或多或少，都參與了這場私刑。」

我沒有參與這場私刑，我不知道其他人有多少參與了這場平路所稱的私邢，但我很在乎的證據，至今還是不明。平路，能否告訴我們，到底是真正沒有證據，或是證據被煙滅了？

證據不明，不追究，反而責備要求證據的人，醜化批評嫌犯的人，這更鼓勵以後的犯罪者淹滅證據。

同樣的標題也可問平路，為什麼妳不覺有異？軍檢調查約一個月，依然證據不明，為什麼妳不覺有異？