「大尾鱸鰻」「總舖師」之外?
今日有篇評論,從「大尾鱸鰻」「總舖師」談起。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8117208.shtml
對這篇評論頗有同感,這類電影其實好看,但不能做為標竿。學術界現在也類似,做些短期可看到小影響(小額授權金)的開發比做長期耕耘的研究更受國科會重視。
台灣各界大多不重視哲學素養,以至於常陷落在小議題中,跳不出來。科技界也是類似,所以難以定義大方向,只好做些小代工。
科技,不能不留意西方哲學中的理性主義和經驗主義。理性主義要為各種看來變化多端的現象找出背後一貫不變的原理,經驗主義要為多種理論可能互相矛盾的情形,找到可以判準的方式,於是認為理論必須能預測出所有人的感官都能經驗到的現象。不是只有少數人,而是所有的人。
台灣少了這個思維,所以對於只有台灣人感受的電影,或是只能應用在少部分的場域,就以為全世界都是如此,而不知道,理性主義和經驗主義早就發現了,有太多想法和感覺,並非俱有普世性,所以他們才會出現那樣的哲學思想,尋求普世性。
這類思維在他們的生活和文化中,已經習以為常,所以他們開發出來的東西,就相對的容易讓很多不同地方的人愛用或喜歡。而台灣,想要讓自己的東西成為全球的流行,可有想過,自己的東西能否經得起理性主義和經驗主義的檢驗?
不要怪西方的強勢文化,而是要反省台灣自己的看法感覺為何無法強勢,如果持續不願意了解俱有普世觀點的哲學思想,那就只能繼續燕雀不知鴻鵠之志了!
文章標籤
全站熱搜
留言列表